Il Cipher Block Chaining è sicuro?
Il Cipher Block Chaining è sicuro?

Video: Il Cipher Block Chaining è sicuro?

Video: Il Cipher Block Chaining è sicuro?
Video: Block cipher modes of operations (part-1) in Cryptography and Network Security | Abhishek Sharma 2024, Novembre
Anonim

UN cifrario a blocchi di per sé è adatto solo per il sicuro trasformazione crittografica ( crittografia o decrittazione) di un gruppo di bit di lunghezza fissa chiamato a bloccare . Una modalità di funzionamento descrive come applicare ripetutamente a cifrari separare- bloccare operazione a in modo sicuro trasformare quantità di dati maggiori di a bloccare.

Allo stesso modo, cos'è la modalità Cipher Block Chaining?

Vedi anche crittografia. Concatenamento di blocchi di cifratura (CBC) è un modalità di funzionamento per a cifrario a blocchi (uno in cui una sequenza di bit è crittografata come una singola unità o bloccare con un cifra chiave applicata all'intero bloccare ). Concatenamento di blocchi di cifratura utilizza il cosiddetto vettore di inizializzazione (IV) di una certa lunghezza.

I cifrari CBC sono sicuri? CBC ha delle belle proprietà. Il testo cifrato prodotto da un blocco cifra è crittografato, quindi (si spera) sembra casuale. In CBC , stai mescolando questi dati crittografati dall'aspetto casuale nel testo in chiaro, rendendo molto improbabile che ci siano modelli nell'output.

In questo modo, quale modalità di cifratura a blocchi è più sicura ed efficiente per AES?

CTR viene utilizzato se si desidera una buona parallelizzazione (ad es. velocità), invece di CBC/OFB/CFB. XTS modalità è il maggior parte comune se stai codificando dati accessibili casualmente (come un disco rigido o una RAM). OCB è di gran lunga il migliore modalità , come permette crittografia e autenticazione in un unico passaggio.

GCM è più sicuro di CBC?

AES- GCM è un più sicuro cifra di AES- CBC , perché AES- CBC , opera XOR'ing (eXclusive OR) ogni blocco con il blocco precedente e non può essere scritto in parallelo. AES- GCM è scritto in parallelo, il che significa che il throughput è significativamente più alto di AES- CBC riducendo i costi di crittografia.

Consigliato: